Hallo zusammen,
Wir planen in unserem Garten ein formales Becken (ca. 200 x 120 x 30-40 cm, also 700-1000l) aus Alu anzulegen. Ich bin mir bewusst, dass ein tieferes Becken besser wäre, aber wegen Einschränkungen im Untergrund können wir leider nicht tiefer graben... Fische und Pflanzen sind keine vorgesehen, es soll lediglich für die Optik sein. An den Beckenrand möchten wir gerne 2 Oase-30cm-Wasserfälle stellen. Der Standort liegt vormittags in der Sonne, danach im Schatten. Ursprünglicher Plan war, eine Aquamax ECO Premium 8000 zu verwenden und mittels Y-Verteiler beide Wasserfälle damit zu speisen.
Durch intensives Lesen in diesem und anderen Foren, bin ich darauf aufmerksam geworden, dass besonders bei flachen Becken die Gefahr starker Algenbildung besteht. Daher werde ich für möglichst klares Wasser in unserem Becken wohl noch einen Filter einplanen müssen. Nun stehe ich vor 2 Möglichkeiten:
Variante 1: Aquamax ECO Premium 12000, dahinter einen FiltoClear 3000 und dann der Y-Verteiler zu den Wasserfällen.
Vorteile: Keine Pumpe od. Filter im Becken, stärkere UVC Leistung.
Variante 2: Aquamax ECO Premium 8000, dahinter Y-Verteiler zu den Wasserfällen als erster Kreislauf. Dazu ein BioPress Set 4000 als 2. Kreislauf, welcher ausschliesslich für das Filtern zuständig ist.
Vorteile: Geringerer Stromverbrauch, Wasserfälle müssen nicht 24h laufen.
Dass ich bei Variante 2 separat Kreisläufe habe und somit die Wasserfälle nach Bedarf laufen lassen kann, fällt schon schwer ins Gewicht. Etwas unschön ist, dass ich die BioPress-Pumpe im Becken verstecken muss, aber damit könnte ich leben.
Nun aber die Frage, welche Variante das "bessere" Ergebnis bringt. Gibt es da einen Unterschied od. wären beide etwa gleichwertig? Gibt es weitere Alternativen?
Bin für jegliche Tipps dankbar...
Viele Grüsse,
Rob
Wir planen in unserem Garten ein formales Becken (ca. 200 x 120 x 30-40 cm, also 700-1000l) aus Alu anzulegen. Ich bin mir bewusst, dass ein tieferes Becken besser wäre, aber wegen Einschränkungen im Untergrund können wir leider nicht tiefer graben... Fische und Pflanzen sind keine vorgesehen, es soll lediglich für die Optik sein. An den Beckenrand möchten wir gerne 2 Oase-30cm-Wasserfälle stellen. Der Standort liegt vormittags in der Sonne, danach im Schatten. Ursprünglicher Plan war, eine Aquamax ECO Premium 8000 zu verwenden und mittels Y-Verteiler beide Wasserfälle damit zu speisen.
Durch intensives Lesen in diesem und anderen Foren, bin ich darauf aufmerksam geworden, dass besonders bei flachen Becken die Gefahr starker Algenbildung besteht. Daher werde ich für möglichst klares Wasser in unserem Becken wohl noch einen Filter einplanen müssen. Nun stehe ich vor 2 Möglichkeiten:
Variante 1: Aquamax ECO Premium 12000, dahinter einen FiltoClear 3000 und dann der Y-Verteiler zu den Wasserfällen.
Vorteile: Keine Pumpe od. Filter im Becken, stärkere UVC Leistung.
Variante 2: Aquamax ECO Premium 8000, dahinter Y-Verteiler zu den Wasserfällen als erster Kreislauf. Dazu ein BioPress Set 4000 als 2. Kreislauf, welcher ausschliesslich für das Filtern zuständig ist.
Vorteile: Geringerer Stromverbrauch, Wasserfälle müssen nicht 24h laufen.
Dass ich bei Variante 2 separat Kreisläufe habe und somit die Wasserfälle nach Bedarf laufen lassen kann, fällt schon schwer ins Gewicht. Etwas unschön ist, dass ich die BioPress-Pumpe im Becken verstecken muss, aber damit könnte ich leben.
Nun aber die Frage, welche Variante das "bessere" Ergebnis bringt. Gibt es da einen Unterschied od. wären beide etwa gleichwertig? Gibt es weitere Alternativen?
Bin für jegliche Tipps dankbar...
Viele Grüsse,
Rob