Kiesfilter und UVC Gerät ein Wiederspruch?

SexyMexx · 9. Mai 2013, 23:35

Mein Schwimmteich wird seit zwei Jahren nur über einen natürlichen Kiesfilter und diverse Pflanzen gereinigt.

Zur Unterstützung der Reinigung würde ich zusätzlich ein UVC-Gerät einbauen, da ich vor Beginn der Badsaison Probleme mit Schwebealgen habe.

Wäre das UVC Gerät eine gute Lösung oder eher kontraproduktiv?

stefan-lacher · 10. Mai 2013, 15:57

Hallo,

eine UV - Lampe ist nie schlecht,

aber auf der UV - Lampe sollte nicht so viel Wasserdruck drauf sein.

Wie groß ist dein Teich?

Gruß
Stefan

Schlüser · 10. Mai 2013, 21:12

Hallo,

ergänzend noch: welche pumpe verwendest du? Hast du nen Bodenablauf?

Grüße

Schlüser

SexyMexx · 15. Mai 2013, 13:56

Der Schwimmteich hat einen Wasserinhalt von ca. 24m³ und er hat keinen Bodenablauf.

Die Pumpe hat eine maximale Förderleistung von 6.000 l/h (AquaMax Eco Premium 6000 / 12 V).
Geplant ist die UVC Lampe Vitronic 36 W die könnte man mit maximal 6.000 l/h betreiben.

Schlüser · 15. Mai 2013, 21:33

Hallo,

bei Schwimmteichen sollte ca. 1 Watt pro m³ gerechnet werden. d.h. in deinem Fall wäre der Bitron 24C besser geeignet.

Grüße

Schlüser

SexyMexx · 15. Mai 2013, 22:51

Na ja, da ist schon ein großer Preissprung, und in den technischen Details steht,
dass die UVC-Analge für ein Volumen von 40.000 Liter geeignet ist.

Der Herr wo ich meine Oase Sachen kaufe, hat mir empfohlen gegen meine Schwebealgen folgendes Mittel einzusetzen:
weitz-wasserwelt.de/nm-bio-speed.html
Macht dieses Mittel Sinn, oder gibt es ein eigenen Mittel gegen die Schwebealgen.

Erst danach soll ich mit dem UVC Gerät in Betrieb gehen.
Leider erkennt man die Schwebealagen sogar in der Nacht wenn ich den Scheinwerfer im Becken einschalte.
Je wärmer das Wetter wird, desto stärker kommt mir die Anhäufung der Schwebealgen vor.
Zur Info, außer meinem Kiesfilter habe ich keine zusätzliche Filteranlage.

stefan-lacher · 16. Mai 2013, 08:12

Hallo,

Dieses mittel würde ich nicht nehmen, einmal ordentlich abgesehen und aussaugen und dann hat das die gleiche Wirkung!
Simme auch mit der Bitron C24 zu ist die beste Lösung wegen Selbstreinigung und Bypass.

Hast ne PN!

Gruß
Stefan

SexyMexx · 16. Mai 2013, 08:51

Danke für die PN, habs wie erwähnt nicht abwarten können und mir das Bitron 36C zugelegt.

Das mit dem Bypass werde ich mit ein paar günstigen T-Stücke lösen. Die Reinigung der Röhre mache ich selber,
sind doch einige Euronen die ich mir erspart habe.

Hat mich eigentlich der Typ im Geschäft falsch beraten und mir ein falsches Mittel gegeben?
Es gibt ja auch extra mittel von diesem Hersteller gegen Algen.

Schlüser · 16. Mai 2013, 20:18

SexyMexx schrieb:

Na ja, da ist schon ein großer Preissprung, und in den technischen Details steht,
dass die UVC-Analge für ein Volumen von 40.000 Liter geeignet ist.

http://www.oase-livingwater.com/de_DE/wasser-garten/produkte/filter-beluefter/uvc-vorklaergeraete/bitron-c.html?tx_zsproducts_pi1[product]=356&cHash=0321248c9655769a422fcadf69a2fd8f

Bei dem hier, muss sich der Fehlerteufel eingeschlichen haben... 1 Watt pro m³ ohne Fische, 2-3 Watt pro m³ mit kleinem Fischbesatz, 3-4 Watt bei Koi-Besatz.

oase-livingwater.com/de_DE/was…ic.html?tx_zsproducts_pi1[product]=427&cHash=0b1e4b8cc254af5c7683217faadf4c15

SexyMexx schrieb:

Bitron 36C zugelegt.

Du meinst Vitronic, oder ?

SexyMexx schrieb:

http://www.weitz-wasserwelt.de/nm-bio-speed.html

Scheint sich um ne Kombi von Starter und Schlamm-Bakterien zu handeln. In gefriergetrockneter Form ( :evil:

)

SexyMexx schrieb:

nicht abwarten können

:-o Bisschen vorschnell m.M.

Grüße

Schlüser

SexyMexx · 16. Mai 2013, 20:25

Sorry hab mich da mit dem Namen vertan, meine natürlich den Vitronic 36 W, genau den habe ich mir zugelegt.
Ja, wenn man zwei Jahre fast keine Algen hatte ist der Anblick nicht erträglich

Also Hände weg von den Starterbakterien usw. und lieber warten?

stefan-lacher · 16. Mai 2013, 20:32

Hallo,

Stimme Schlüser zu!!!

Gruß
Stefan

SexyMexx · 16. Mai 2013, 20:33

Für meine 24m² sollte der Vitronic 36 W aner ausreichend sein,
oder hab ich da was falsch verstanden?

Schlüser · 16. Mai 2013, 20:48

Wenn du bei deiner 6000er Pumpe bleibst ja. Ich würde allerdings auf höhere Umwälzraten setzen (zumidest die Hälfte des Teichinhaltes).

Nachteile Vitronic gegenüber Bitron:

höherer Druckverlust
Bestrahlung des kompletten Wassers (d.h. Nutzbakterien sagen auch ade)
geringere Pumpleistungen möglich
keine Selbstreinigung

SexyMexx schrieb:

Ja, wenn man zwei Jahre fast keine Algen hatte ist der Anblick nicht erträglich

Also geh ich Recht in der Annahme das der Teich 2 Jahre alt ist?

SexyMexx schrieb:

Also Hände weg von den Starterbakterien usw. und lieber warten?

So war´s nicht gemeint. Starter bakteien sollten schon rein. Allerings solche die in einer flüßigen Nährlösung sind. Meine Favoriten sind Takazumi Nitrifix Eco und (neuerdings) die Oase Biokick Premium von denen ich echt überrascht bin.

SexyMexx · 16. Mai 2013, 20:57

Ich will mir für das das UVC Gerät eine eigene Umgehung bauen, damit ich nicht die gesamte Wassermenge von der Pumpe dort drüberschicke.
Dann sollten nicht alle Nutzbakterien dran glauben. Leider hat mir dieses Thema der Verkäufer im Geschäft vorher nicht erklärt.

Ja, der Teich ist nun schon zwei Jahr alt. Diese groben Probleme mit den Schwebealgen treten erst jetzt auf.

Schlüser · 16. Mai 2013, 21:09

SexyMexx schrieb:

Ja, der Teich ist nun schon zwei Jahr alt. Diese groben Probleme mit den Schwebealgen treten erst jetzt auf.

Dann stehen jetzt wohl genug Nährstoffe + Sonne für die Alge zur Verfügung... Schlamm, Blütenstaub, verottendende Pflanzenteile etc.

Wie siehts denn mit den Wasserwerten aus?

SexyMexx · 17. Mai 2013, 00:21

Hab im Frühjahr den Boden abgesaugt und Pflanzenreste entfernt.
Zusätzlich auch noch neue Pflanzen für die Reinigungszone gepflanzt.

Wasserwerte laut Teststreifen:

NO3: 5-10 mg
NO2: okay
GH= <4
KH= 6
pH-Wert: 7,2
Cl2: 0-0,8

Die Gesamthärte ist kleiner als die Karbonathärte,
das kommt daher, dass ich letztes Jahr relativ viel mit Regenwasser aufgefüllt habe.
Zumindest hat mir das so der Herr im Fachgeschäft gesagt.

stefan-lacher · 17. Mai 2013, 08:32

Hallo,

Regenwasser!? Das hat zu viele Nährstoffe bitte immer mit Leitungswasser!!!

Gruß
Stefan

SexyMexx · 17. Mai 2013, 12:25

Ja, aus dem Fehler hab ich schon gelernt :sad:

Ansonsten gehen die Werte in Ordnung oder?

stefan-lacher · 17. Mai 2013, 20:12

Hallo,

Wasserwerte sind meiner Meinung nach ganz gut außer der PH-Wert dieser wäre bei 7,5 optimal und Clohr sollte garkeins drinnen sein, wo bei dies bei Schwimmteichen nicht so schlimm ist.

Gruß
Stefan

Schlüser · 17. Mai 2013, 21:26

Hallo,

stefan-lacher schrieb:

Clohr sollte garkeins drinnen sein, wo bei dies bei Schwimmteichen nicht so schlimm ist.

ausser für die Pflanzen... TWW ca. 1/3 mit Leitungswasser um die Härte zu stabilisieren. Chlor-Wert vom Trinkwasser bitte vorher kontrollieren.

Grüße

Schlüser

Teilen