Erfahrung mit Biotec 5.1 und erhöhter Pumpenleistung

      Erfahrung mit Biotec 5.1 und erhöhter Pumpenleistung

      Moin Herr Lenz

      ich habe den Biotec 5.1 jetzt einige Zeit im Einsatz.
      Anfangs mit kleiner Pumpe hatte ich einen Durchfluß von ca. 1900 l/h.
      Da ich immer auf der Suche nach Verbesserungen bin, dachte ich mehr Leistung = besseres Wasser.
      Also mal wieder den Katalog studiert. Dort stand geschrieben, der Filter kann max. 5500l/h verarbeiten.
      Von diesem Werbeversprechen angespornt, habe ich dann eine Aquamax 8000 gekauft und angeschlossen. (inclusive einer Woche Ehekrach).
      Abzüglich aller Verluste gehen jetzt 4500l/h durch den Filter.

      Leider konnte eine Verbesserung der Filterleistung nicht beobachtet werden.

      Wo es vorher keine Probleme gab, da harkt es jetzt.
      Der braune Mulm wird durch die Schwämme gedrückt und lagert sich oben auf der Platte ab.
      Dabei ist es egal, ob es sich um die groben oder feinen Schwämme handelt.
      Anschließend, wenn sich genug Mulm angesammelt hat,
      wird dieser mit dem Wasserstrom zurück über den Bachlauf in den Teich gebracht, wo er dann für neues Algenwachstum sorgen kann.

      Das gleiche Problem tritt auf, wenn die Schwämme durch ziehen gereinigt werden sollen.
      Der ganze Mulm wird nach oben gezogen und verschwindet dann über den Ablauf als Algenfutter im Teich.
      Oder muß die gesamte 70er Verrohrung vom Filter gelöst werden? Habe ich da was überlesen? Ich glaube nicht.

      Fazit:
      Für höhere Durchflußmengen absolut nicht geeignet.

      Lösung:
      Zweiten Filter 5.1 kaufen um den Volumenstrom zu teilen, gefällt bestimmt Oase aber meine Frau nicht!,
      Den Filter 5.1 gegen 10.1 tauschen, gefällt bestimmt Oase noch besser aber meine Frau noch weniger!
      Die Pumpenleistung reduzieren, meiner Frau gefällts, mir nicht, warum habe ich dann 379.-€ ausgegben?

      Und was sagt Oase dazu?

      MfG
      Ralf
      Moin
      habe ich alles schon ausprobiert.

      In den Schwämmen ist noch genügend Wasser und Mulm vorhanden, welcher dann wieder im Abfluß verschwindet.

      Senke ich den Wasserspiegel auf die Hälfte, dann kommt kein Schmodder mehr nach oben, allerdings werden dann die Schwämme auch nicht mehr gereinigt,
      was wiederrum der kompletten Ausbau zwecks Reinigung zur Folge hat.

      Na ja mal sehen was Oase sich da so überlegt, muß ja ne Wahnsinns Erklärung sein.....

      "Ra_ll_ik" schrieb:

      Moin
      habe ich alles schon ausprobiert.

      In den Schwämmen ist noch genügend Wasser und Mulm vorhanden, welcher dann wieder im Abfluß verschwindet.

      Senke ich den Wasserspiegel auf die Hälfte, dann kommt kein Schmodder mehr nach oben, allerdings werden dann die Schwämme auch nicht mehr gereinigt,
      was wiederrum der kompletten Ausbau zwecks Reinigung zur Folge hat.

      Na ja mal sehen was Oase sich da so überlegt, muß ja ne Wahnsinns Erklärung sein.....


      Hallo,

      also eine Wahnsinns-Erklärung ist dies nicht. Anscheinend ist der Teich mit Mulm überlastet. Die Pumpe und der Filter tun natürlich ihre Arbeit. Es bleibt nichts anderes übrig, als den Filter kurzfristiger (regelmässig durch das Ausdrücken, nachspülen mit der Pumpe und das Schmutzwasser ablaufen lassen) zu reinigen. Ist nicht unbedingt erfreulich, ich denke aber, es wird sich geben. Keine "erfreuliche" Erklärung, aber in diesem Fall muss der Filter seine Arbeít tun er braucht bis sich eingependelt hat, Unterstützung.
      Hallo Ralf,

      Du wirst hier keine entsprechende Antwort erhalten.
      Ich kämpfe selber schon seit letztem Jahr darum.

      Es ist einfach so, daß die Leistungsangaben der Filteranlagen von OASE absolut nicht der Realität entsprechen. Selbst meine absolut überdimmensionierte Filteranlage bekommt meinen Teich nicht klar.

      Außerdem habe ich folgende Antwort vom Oase-Service-Telefon bekommen, die ich Dir nicht vorenthalten will:

      "Der feine Schlamm soll doch wieder in den Teich kommen, da er dort für die im Teich stattfindende biologische Reinigung benötigt wird."

      Dies würde dann ja bedeuten, daß Oase-Filter absichtlich den Feinstschlamm wieder in den Teich lassen, egal wie fein Dein Screenex-Sieb auch ist.

      Und wenn ich mir den letzten Ratschlag hier in diesem Treat von Oase durchlese, frage ich mich, ob die empfohlenen häufigen Reingungsintervalle so gut für die Filterbiologie sind!!

      Gruß
      Volker
      Moin Herr Lenz

      eine Wahnsinns-Erklärung ist dies nicht

      da habe ich auch nicht mit gerechnet. :?

      Zu ihrer These, der Teich wäre mit Mulm überlastet.
      Kann ich nicht bestätigen. Es ist absolut klares Wasser, sicherlich sind Schwebestoffe vorhanden, wer hat die nicht, aber eine Sichttiefe von im Moment 90 cm ist ausreichend.
      Keine Mulmablagerungen im Teich, ausser im Bachlauf, und die läßt der Filter durch.

      Zur Reinigung:
      Im Moment reinige ich jeden Tag die Schwämme per hochziehen. Einmal die Woche komplett.
      Durch den hohen Volumenstrom reicht eine kleine Verschmutzung um den Filter zum Überlaufen zu bringen.
      Wie heißt es doch in der Werbung:
      Der Filter hat lange Standzeiten....

      Das kann ich nicht bestätigen.
      Sie meinen der Filter braucht Zeit bis er sich eingependelt hat, das ist Richtig, aber wie soll er sich einpendeln, wenn er jeden Tag gereinigt werden muß?
      Dann ist auf Dauer nur eine mechanische Reinigung gegeben, der biologische Teil bleibt auf der Strecke....womit wir wieder am Anfang stehen... :?

      ************************************************************

      Tja Volker

      Das die Hesteller mit ihren Leistungsabgaben sich eher im Reich der Sagen und Märchen befinden, ist einem doch schon länger bewußt, es ist nicht neu.
      Jeder will nur unser Bestes, daß ist unser Geld.

      Das aber Oase hier so STUR reagiert, kann ich nicht verstehen.
      Ich habe mich eigentlich für Oase entschieden, daß wenn Probleme entstehen, einem auch geholfen wird.
      In deinem Fall, du hast ja für deine Anlage genug Geld ausgegeben, hätte ich mit einem Tausch des Filters seitens Oase zwecks Fehleranalyse gerechnet.

      :arrow: Für dieses Vermögen welches du in den Teich gesteckt hast, kann man eine Anlage erwarten, nein verlangen, die einwandfrei arbeitet !

      Woran es bei dir harpert, keine Ahnung, es ist nicht immer eine Frage der Technik, manchmal ist die Technik nur dazu da, Probleme zu lösen, die man ohne die Technik garnicht nicht hätte.

      Die Antwort Oases am Telefon ist absoluter Blödsinn, aber ich denke soviel Erfahrung haben wir mittlerweile auch um das beurteilen zu können.
      Ich würde mich mal an ein Forum wenden, (hobby-gartenteich) vielleicht kann dir da mehr geholfen werden. Sind gute Tips vorhanden.

      Bis dahin, ich gehe jetzt den Filter reinigen...

      Gruß Ralf
      Hallo,

      die rein mechanische Filterwirkung funktioniert mit einer kleinen Pumpe auf den ersten Blick gesehen besser, weil kein Schlamm aus den Schwämmen zum Auslauf gelangt. Auf den zweiten Blick jedoch wirkt der Filter mit einer kleinen Pumpe wie eine Absetzkammer und sammelt den Schlamm zwischen und in den Schwämmen. Eine stärkere Pumpe erhöht die biologische Filterwirkung, da der Sauerstoffgehalt in dem Filter ansteigt. Es kommt aber zum Ausspülen von Schlammpartikeln. Die Schwämme, grob wie fein, müssen sich den geänderten Bedingungen anpassen. Sie setzen sich zu und das Problem wird sich von alleine lösen. Einen Zeitpunkt, bis wann das geschieht, gibt es dafür nicht. Dafür spielen einfach zu viele Einflüsse am Teich eine Rolle.
      Sie selbst sagen, dass Ihr Teichwasser und die Sicht im Teich ok ist. Demnach kann es sich bei dem sichtbaren Schlamm auch um Kleinkulturen von Bakterien handeln, die sich aber selber „auffressen“ werden.
      Das zu Anfang empfohlene häufige Reinigen des Filters stellen Sie bitte ein, beobachten Sie den Filter nur. Erst wenn das Wasser nicht mehr durch die Schwämme kann und der Filter „intern“ überläuft, reinigen Sie den Filter durch das Ausdrücken und Ablassen des Schmutzwassers.
      Im Übrigen wird durch die gesteigerte Sauerstoffzufuhr der Teich an der Filterleistung beteiligt.
      Moin
      Ich stimme überein, daß die mechanische Reinigungswirkung bei kleiner Pumpe besser ist.
      Allerdings bin ich bei der Aussage, daß eine stärkere Pumpe die biologische Filterwirkung erhöht, da der Sauerstoffgehalt in dem Filter ansteigt, absolut anderer Meinung.
      Auch hier ist bei ausreichender Sauerstoffversorgung langsamer mehr.
      Sauerstoff wichtig, deshalb führe ich mittels Pumpe extra Luft zu.
      Ich denke nach wie vor, daß der Volumenstrom einfach zu hoch ist. Eine kleine Verschmutzung reicht und der Filter läuft über.
      Aktuell bei mir, da im Moment auch viele Fadenalgen im Filter zu finden sind, reinige ich alle 1-2 Tage. Da baut sich keine Biologie mehr auf.

      Ich habe jetzt, eigentlich gegen meinen eigenen Willen (und den meiner Frau) einen zweiten 5.1 angeschlossen.
      Somit ist der Volumenstrom jetzt bei ca. 2250 l/h pro Filter.
      Ich werde wenn entsprechende Ergebnisse vorliegen, berichten ob meine Theorie richig war.

      MfG
      Ralf
      Moin
      Ich stimme überein, daß die mechanische Reinigungswirkung bei kleiner Pumpe besser ist.
      Allerdings bin ich bei der Aussage, daß eine stärkere Pumpe die biologische Filterwirkung erhöht, da der Sauerstoffgehalt in dem Filter ansteigt, absolut anderer Meinung.
      Auch hier ist bei ausreichender Sauerstoffversorgung langsamer mehr.
      Sauerstoff wichtig, deshalb führe ich mittels Pumpe extra Luft zu.
      Ich denke nach wie vor, daß der Volumenstrom einfach zu hoch ist. Eine kleine Verschmutzung reicht und der Filter läuft über.
      Aktuell bei mir, da im Moment auch viele Fadenalgen im Filter zu finden sind, reinige ich alle 1-2 Tage. Da baut sich keine Biologie mehr auf.

      Ich habe jetzt, eigentlich gegen meinen eigenen Willen (und den meiner Frau) einen zweiten 5.1 angeschlossen.
      Somit ist der Volumenstrom jetzt bei ca. 2250 l/h pro Filter.
      Ich werde wenn entsprechende Ergebnisse vorliegen, berichten ob meine Theorie richig war.

      MfG
      Ralf
      Moin
      Hier folgt jetzt der letzte Stand der Dinge.
      Nachdem ist einen zweiten 5.1 nachgerüstet hatte, minderten sich die Probleme, verschwunden waren sie allerdings nicht.
      Ich habe mich dann für eine Vorfilterung mit Filterbürsten in einer 220 Liter Tonne entschieden.
      Bedingt durch die 21 Bürsten bleibt hier der meiste Fadenalgenschodder hängen, die Reinigungsintervalle für die Biotec 5.1 verlängern sich damit auf ca. 4 Wochen, wobei ich auch schon 6 Wochen lang nichts gereinigt hatte.
      Der "Überlauf" oder auch die Reinigungsanzeige traten nicht in Aktion.
      Sicherlich ist ein auspressen der Schwämme alle 2 bis 3 Wochen ratsam, herausgefiltertet Stoffe sollen ja nicht wieder in Lösung gehen, zeigt sich aber was ich vermutet hatte, weniger ist mehr.

      Hier die gesammte Filteranlage....


      Und hier der Blick in den Filter nach 4 Wochen Laufzeit.....




      Kein Vergleich zu vorher....

      MfG
      Ralf